MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki ipotek alacaklısı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
İpotek alacaklısının şikayet yoluyla icra mahkemesine başvurusunda; ... 9. İcra Müdürlüğü'nün 2014/10192 Esas sayılı takip dosyasından pazarlık suretiyle satışa konu olan geminin ihalesinin usulüne uygun olarak yapılmadığını ileri sürerek ihalenin feshini istediği, mahkemece, şikayetin reddine ve şikayetçi aleyhine para cezasına hükmedildiği anlaşılmaktadır.
İcra ve İflas Kanunu'nda pazarlıkla satışın şekline ilişkin bir hüküm bulunmamaktadır. Bu durumda, pazarlıkla satışın normal bir satış olduğunun kabulünden hareketle, TBK.’nun 205 ve onu izleyen maddelerine göre satışın iptali, ancak genel mahkemelerden istenebilir. Hukuk Genel Kurulunun 08.11.1989 tarih ve 1989/12-413 esas, 1989/583 karar sayılı kararında da pazarlıkla satışın iptalinin genel mahkemeden istenebileceği belirtilmiştir.O halde mahkemece görevsizliğe ve dosyanın görevli Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, işin esasının incelenerek yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir.SONUÇ : Mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca re'sen (BOZULMASINA), bozma nedenine göre ipotek alacaklısının temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 23.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy