MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 10/09/2014 tarih, 2014/16107-20880 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından borçlu aleyhine bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip başlatıldığı, örnek ... ödeme emrinin tebliği üzerine borçlunun yasal 5 günlük süre içeresinde icra mahkemesine yaptığı başvuruda, zamanaşımı itirazında bulunduğu, mahkemece takip dayanağı senedin keşide yerinin bulunmadığı gerekçesi ile İİK'nun 170/a. maddesi uyarınca takibin iptaline karar verildiği anlaşılmaktadır.
6102 Sayılı TTK’nun 776/1-f (6762 Sayılı TTK.nun 688/6). maddesi gereğince, senette düzenleme yerinin yazılı olması gereklidir. Aynı Kanunun 777/4 (eski 689/son) maddesine göre ise, düzenlendiği yer gösterilmeyen bir bononun, düzenleyenin adının yanında yazılı olan yerde düzenlenmiş sayılacağı hükme bağlanmıştır. Düzenleme yeri olarak, idari birim adı (il, ilçe, bucak, köy gibi) yazılması yeterli olup, ayrıca adres gösterilmesi zorunluluğu bulunmamaktadır. Öte yandan, 442 Sayılı Köy Kanunu'nun 7. maddesi ve Anayasa'nın 127. maddesi hükümlerine göre idari birim mahalli idareler ile belediye ve köy kamu tüzel kişisi olarak belirlenmiştir.
Büyükşehir belediyesi sınırları içerisinde ilçe kurulması ve bazı kanunlarda değişiklik yapılması hakkındaki 5747 Sayılı Kanun'un 1. maddesinin 23. bendinde, ... ilk kademe belediyesinin tüzel kişiliğinin kaldırılarak, yeni kurulan .... ilçesine bağlandığı, aynı kanunun geçici 2. maddesinde ise, bu kanunla il ya da ilçe belediyesine katılan belediyelerin tüzel kişiliklerinin ilk genel mahalli idareler seçimine kadar devam edeceği düzenlemesine yer verildiği anlaşılmıştır.
Somut olayda; takip dayanağı 31.01.2009 düzenleme tarihli, 01.03.2009 vade tarihli, 230.000 TL bedelli bonoda tanzim yerinin "... mahallesi, .... caddesi, ..../.. ...." olarak yer aldığı anlaşılmıştır. O halde senedin tanzim tarihi itibariyle 5747 sayılı yasanın geçici 2. maddesine göre ....'nin tüzelkişiliğinin devam etmesi ve idari birim olması nedeniyle senedin kambiyo vasfında olduğu kabul edilerek, borçlunun zamanaşımı itirazı incelenip oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz olup kararın bu nedenle bozulması gerekirken, Dairemizce onandığı anlaşıldığından alacaklının karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ :Alacaklının karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 10.09.2014 tarih ve 2014/16107 E.-2014/20880 K. sayılı onama ilamının kaldırılmasına, mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 24.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy