MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;Alacaklı tarafından çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla başlatılan takibe karşı, borçlu çekin lehdar-1. cirantası ... Taah. Emlak Dek. Oto. İth.İ Tic. Ltd. Şti ile 2. ciranta ... vekilinin; borca ve imzaya itirazda bulunarak takibin durdurulmasına karar verilmesi istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece, imza itirazı kabul edilerek takibin durdurulmasına ve alacaklının takip konusu alacağın %10'u oranında para cezası ile %20 oranında tazminata mahkumiyetine karar verildiği anlaşılmaktadır. İİK.nun 170/4. maddesi gereğince itirazın kabulüne karar verilmesi halinde senedi takibe koymada kötü niyeti veya ağır kusuru bulunduğu takdirde alacaklının takip konusu alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere tazminatla sorumlu tutulacağı hüküm altına alınmıştır.Hak sahipliğini ispat başlıklı 6102 sayılı TTK'nun 790.maddesinde ise; "Cirosu kabil bir çeki elinde bulunduran kimse son ciro beyaz ciro olsa bile kendi hakkı müteselsil ve birbirine bağlı cirolardan anlaşıldığı takdirde yetkili hamil sayılır. Çizilmiş cirolar yazılmamış hükmündedir. Bir beyaz ciroyu diğer bir ciro takip ederse bu son ciroyu imzalayan kimse çeki beyaz ciro ile iktisap etmiş sayılır" düzenlemesine yer verilmiştir.Somut olayda, takip dayanağı çek fotokopisinin incelenmesinde; çekteki ciroların sırası ile çekin lehdarı ... İnşaat Taah. Emlak Dek. Oto. İth.İ Tic. Ltd. Şti, ... ve takip alacaklısı (3. ciranta) ... Sistemleri İnş. San.Tic.Ltd. Şti'ne ait olduğu görülmektedir. ... cirosundan sonra çizilmiş bir ciro bulunmakta ise de, TTK'nun yukarıda açıklanan hükmüne göre çizilmiş bu ciro yok hükmündedir. Bu durumda, alacaklı, borçlu ... ile doğrudan ilişki içinde olduğundan ciro imzasının adı geçene ait olup olmadığını bilebilecek durumdadır. Çekteki ciro imzasının borçlunun eli ürünü olduğunu kontrol etmeden ya da imzanın huzurunda atılmasını sağlamadan çeki alan alacaklı imzaya itirazı kabul edilene (...'e) karşı başlattığı takipte ağır kusurlu kabul edileceğinden tazminat ve para cezası ile sorumlu tutulması gerekir.Ancak, takip alacaklısı ile imza itirazı kabul edilen çek lehdarı şirket arasında doğrudan doğruya bir ilişki sözkonusu olmadığından inkar edilen imzanın lehdara ait olup olmadığını bilebilecek durumda değildir. Hal böyle olunca, mahkemece, alacaklının muteriz borçlu şirkete yönelik takibinde ağır kusur ve kötüniyetli olduğu iddia ve ispat edilmediği ve bu yönde bir delil ve belge sunulmadığın halde gerekçe ve nedenleri açıklanmadan çekin cirantası muteriz borçlu ... Taah. Emlak Dek. Oto. İth. İ Tic. Ltd. Şirketi lehine de olacak şekilde her iki borçluyu da kapsar biçimde tazminata ve para cezasına hükmedilmesi isabetsiz olup mahkeme kararının bu nedenlerle bozulması gerekir ise de; yapılan bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden mahkeme kararının düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile kabulü ile ... 16. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2014/739 E. - 2015/155 K. sayılı ve 03.03.2015 tarihli kararının hüküm bölümünün 1 numaralı bendinin tazminat ve para cezasına ilişkin ikinci cümlesinde yer alan “-Davalı alacaklının...” sözcüklerinden sonra “ borçlu ...'e karşı” sözcüklerinin; aynı cümlede yer alan “ ...olduğu anlaşıldığından...” sözcüklerinden sonra gelmek üzere “borçlu ... lehine” sözcüklerinin eklenmesine, mahkeme kararının düzeltilmiş bu şekli ile İİK 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy