MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip dayanağı 04.06.2009 tarih ve 11129 yevmiye numaralı ipotek akit tablosu içeriğine göre, takibe konu ipoteğin, kesin borç ipoteği olduğu anlaşılmakla sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Somut olayda, borçluların şikayet yoluyla icra mahkemesine başvuruları üzerine istemleri kısmen kabul edilip kısmen reddedildiğine ve borçlular da yargılamada kendilerini vekille temsil ettirdiklerine göre, borçlular yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, bu hususta bir karar verilmemesi isabetsiz olup; bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ : Borçluların temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 07/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy