MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 07/05/2015 tarih, 2015/7735 Esas - 2015/12735 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçi, taşınmazının, 6183 sayılı Kanun uyarınca ihale edilmesi işleminin feshini talep etmiş, mahkeme, istemin kabulüne karar vermiştir.
6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkındaki Kanun'a göre yapılan taşınmaz satışlarında ihalenin feshi, anılan Kanun'un 99. maddesi uyarınca taşınmazın bulunduğu yerin icra mahkemesinden istenir.
İhalenin feshine ilişkin şikayette verilen görevsizlik kararı İİK'nun 134/4. maddesi gereğince kesin niteliktedir.
6100 sayılı HMK'nun 20/1. maddesi “Görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi hâlinde, taraflardan birinin, bu karar verildiği anda kesin ise bu tarihten, süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde kararı veren mahkemeye başvurarak, dava dosyasının görevli yada yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmesi gerekir. Aksi takdirde, bu mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilir” şeklinde düzenlenmiştir.
Somut olayda, ... İcra Mahkemesi, 17.12.2012 tarih 2012/513-510 EK sayılı ilamında, ihalenin feshi istemini görev yönünden reddetmiş, bunun üzerine şikayetçi 15.02.2013 tarihinde dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesini talep etmiştir.
O halde mahkemece, ... İcra Mahkemesi’nin 2012/513-510 EK sayılı ilamında görevsizlik kararı 17.12.2012 tarihinde verildiği halde dosyanın iki hafta süre geçtikten sonra 15.02.2013 tarihinde görevli mahkemeye gönderilmesi talebinde bulunulduğu anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekirken istemin esasının incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz olup, mahkeme kararının bu nedenle bozulmasına karar verilmesi gerekirken onandığı anlaşılmakla alacaklının karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ : Alacaklının karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 07.05.2015 tarih ve 2015/7735 Esas, 2015/12735 Karar sayılı ilamının kaldırılmasına, mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 15/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy