MAHKEMESİ : İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı banka tarafından alacağına ilişkin ipotek akit tablosu ve hesap kat ihtarına dayalı olarak borçlu ve ipotek veren taşınmaz maliki üçüncü kişi hakkında ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamlı icra takibine başlandığı, örnek (6) numaralı icra emrinin tebliği üzerine ipotek veren üçüncü kişinin icra mahkemesine yaptığı başvuruda; gönderilen hesap kat ihtarına süresinde itiraz ettiklerini ve ipotek akit tablosunun kayıtsız şartsız bir para borcunu ihtiva etmediği gerekçesiyle ipotek veren taşınmaz malikine ödeme emri gönderilmesi gerekirken icra emri gönderilmesinin usulsüz olduğu belirtilerek icra emrinin ve takibin iptalini talep ettikleri, mahkemece şikayetin kabulüne karar vedildiği görülmektedir.
İİK'nun 150/ı maddesinde; ''Borçlu cari hesap veya kısa, orta, uzun vadeli kredi şeklinde işleyen nakdi veya gayrinakdi bir krediyi kullandıran tarafın ibraz ettiği ipotek akit tablosu kayıtsız ve şartsız bir para borcu ikrarını ihtiva etmese dahi, krediyi kullandıran taraf, krediyi kullanan tarafa ait cari hesabın kesilmesine veya kısa, orta, uzun vadeli kredi hesabının muaccel kılınmasına ilişkin hesap özetinin veya gayrinakdi kredinin ödenmiş olması nedeniyle tazmin talebinin veya borcun ödenmesine ilişkin ihtarın noter aracılığıyla krediyi kullanan tarafa kredi sözleşmesinde yazılı ya da ipotek akit tablosunda belirtilen adrese gönderilmek suretiyle tebliğ edildiğini veya 68/b maddesi gereğince tebliğ edilmiş sayıldığını gösteren noterden tasdikli bir sureti icra müdürüne ibraz ederse icra müdürü 149 uncu madde uyarınca işlem yapar'' hükmüne yer verilmiştir.
İlgili madde hükmü gereğince, ipotek veren taşınmazı maliki borçluya icra emri gönderilebilmesi için alacaklı tarafından takip borçlusuna hesap kat ihtarının gönderilmesi yeterli olup, hesap kat ihtarına borçlunun süresinde itirazda bulunmuş olması icra emri gönderilmesine engel teşkil etmez.
Somut olayda, alacaklı banka tarafından ... Noterliği'nin 29/05/2014 tarih ve 9262 yevmiye nolu hesap kat ihtarının asıl borçlu ve ipotek veren şikayetçiye sırasıyla 31/05/2014 ve 02/06/2014 tarihlerinde tebliğ edildiğine ve ihtarnamenin tebliğinden itibaren 8 gün içerisinde noter aracılığıyla itirazda bulunduğuna dair belge dosyaya sunulmadığından İcra mahkemesinin İİK 150/ı maddesi çerçevesinde borcun varlığı ve miktarı çerçevesinde bir inceleme yapmasına gerek yoktur.
Bu durumda borçluya icra emri gönderilmesi usulüne uygun olup şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile şikayetin kabulü ile takibin iptaline karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 07.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy