MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 16.02.2015 tarih, 2014/34183 E., 2015/2743 K. sayılı daire ilamının tashihen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu tarafından icra mahkemesine yapılan başvurunun reddine ilişkin icra mahkemesi kararının Dairemizce onanmasından sonra borçlunun karar düzeltme talebinde bulunması üzerine mahkemece karar düzeltme isteminin süresinde olmadığı gerekçesiyle reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
Karar düzeltme isteminin yerinde yahut süresinde olup-olmadığını inceleme görevi Yargıtay'a ait olup temyiz hakkındaki İİK'nun 365.maddesi benzer bir düzenleme karar düzeltme hakkında mevcut olmadığından mahkemenin karar düzeltme dilekçesini reddetme yetkisi yoktur. Bu nedenle ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin karar düzeltme talebinin reddine dair 2014/277-332 sayılı 06.04.2015 tarihli ek kararın kaldırılmasına oybirliğiyle karar verildikten sonra borçlunun Dairemizin 16.02.2015 tarih, 2014/34183-2015/2743 sayılı onama ilamına yönelik karar düzeltme itirazlarının incelenmesine geçildi;
Yargıtay ilamı, kararın düzeltilmesini isteyene 17/03/2015 tarihinde tebliğ edildiği halde karar düzeltme dilekçesi belirli süre geçirildikten sonra, 03/04/2015 tarihinde verilip kaydettirilmiştir.
Karar düzeltme dilekçesinin süre aşımı bakımından (REDDİNE), 29/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy