MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan takipte, borçlunun icra mahkemesine yaptığı başvuruda; evinin haczedildiğini kendisine tebliğ edilen kıymet takdir raporu ile öğrendiğini, söz konusu evin haline münasip bir ev olduğunu ileri sürerek haczedilmezlik şikayetinde bulunduğu, mahkemece istemin kabulüne karar verildiği anlaşılmıştır.
İİK.nun 82. maddesinin 1.fıkrasının 12. bendinde yer alan borçlunun haline münasip evin haczedilemeyeceğine ilişkin şikayet, İİK.nun 16/1.maddesi uyarınca 7 günlük süreye tâbidir. Bu süre öğrenme tarihinden başlar ve hak düşürücü niteliktedir.
Somut olayda, borçlunun meskeniyet şikayetinde bulunduğu taşınmazın 20.11.2012 tarihinde haczedildiği, hacze ilişkin 103 davetiyesinin 12.05.2014 tarihinde borçluya tebliğ edildiği, meskeniyet şikayetinin ise yasal 7 günlük süreden sonra 21.07.2014 tarihinde yapıldığı, şikayet dilekçesinde, borçlunun, 103 davetiyesinin tebliğ işleminin usulsüz olduğuna ilişkin bir iddiasının da bulunmadığı görülmektedir.
Bu durumda mahkemece, şikayetin İİK'nun 16/1. maddesi gereğince süre aşımından reddine karar verilmesi gerekirken, işin esasının incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 01/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy