MAHKEMESİ: Çerkezköy İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 25/09/2014
NUMARASI: 2014/67-2014/188
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ...... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Borçlu vekilinin satış işlemlerinin durdurulması istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece, davanın kabulü ile satış işlemlerinin durdurulmasına karar verildiği, iş bu kararın alacaklı vekilince temyiz edilmesi üzerine, temyiz harç ve giderlerinin yatırılmadığı gerekçesi ile mahkemenin temyiz talebini reddettiği anlaşılmaktadır.
25/01/1985 tarih ve 1984/5 Esas-1985/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararında, harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da HUMK.nun 434/3.maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır.
Somut olayda, alacaklı vekilinin de hazır bulunduğu 25/09/2014 tarihli duruşmada davanın kabulü ile satış işlemlerinin durdurulmasına karar verildiği, alacaklı vekilinin 08/10/2014 tarihinde UYAP sistemi üzerinden süre tutum dilekçesi gönderdiği, HMK.nun Geçici 3. maddesi gereğince halen yürürlükte olan 1086 sayılı HUMK.nun 434/3. maddesi gereğince muhtıra çıkarılmadan temyiz harcının da 28/02/2015 tarihinde yatırıldığı görülmektedir. Bu durumda, yukarıda açıklanan Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında belirtildiği şekilde temyiz isteminin, borçlu vekilinin UYAP sistemi üzerinden süre tutum dilekçesini gönderdiği 08/10/2014 tarihinde süresinde yapıldığının kabulü gerekir.
Bu itibarla, Çerkezköy İcra Hukuk Mahkemesi'nin 27/01/2015 tarih ve 2014/67 E.-1888 K. sayılı temyiz talebinin reddine dair ek kararının kaldırılmasına oybirliği ile karar verilerek, temyiz incelemesine geçildi.
İcra mahkemesi kararlarından hangilerinin temyiz olunabileceği özel hükümlerle ve genel olarak da İİK.nun 363. maddesinde birer birer açıklanıp gösterilmiştir. Bunların dışında kalan mahkeme kararları kesindir. Yargıtay’ca incelenmesi istenen karar bu maddelerle tespit edilen kararlar arasına girmeyip kesin nitelikte bulunduğundan temyiz dilekçesinin (REDDİNE), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 10.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy