MAHKEMESİ: Ankara 9. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 24/12/2014
NUMARASI: 2013/944-2014/1024
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının temyizine ilişkin dilekçenin reddini mutazammın 30.03.2015 tarih ve 2015/8912 Esas-7777 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından borçlu aleyhine kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla yapılan icra takibinde borçlunun icra mahkemesi'ne başvurarak bonolardaki imzaya itiraz ettiği, mahkemece istemin kabulüne, takibin durdurulmasına hükmedildiği, kararın alacaklı tarafça temyizi üzerine Dairemizce uyuşmazlık konusu değerin temyiz kesinlik sınırı altında kaldığından bahisle temyiz talebinin reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.
Her ne kadar alacaklının temyizi üzerine Dairemizce uyuşmazlık konusu değerin temyiz kesinlik sınırı altında kaldığından bahisle temyiz talebinin reddine karar verilmişse de, uyuşmazlık konusu alacağın temyiz kesinlik sınırının üzerinde olduğu anlaşılmakla, Dairemizin 30.03.2015 tarih ve 2015/8912 E.-7777 K. sayılı temyiz dilekçesinin reddine ilişkin kararının oybirliğiyle kaldırılmasına karar verildi. Alacaklının temyiz isteminin incelenmesine geçildi.
Alacaklının temyiz isteminin incelenmesinde ;
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 27,70 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 12.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.