MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 10/03/2015 tarih, 2015/3380 Esas - 2015/5394 Karar sayılı daire ilamının tashihen tetkiki şikayetçi borçlu ve pey süren tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi .... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçilerin icra mahkemesine başvurarak taşınmaz ihalesinin feshini talep ettiği, mahkemece, talebin reddine ve %10 para cezasına mahkumiyetine karar verildiği, iş bu kararın şikayetçiler tarafından temyizi üzerine Dairemizce onandığı anlaşılmaktadır.
HGK'nun 19.12.2012 tarih ve 2012/13-1369 E-2012/1221 K. sayılı kararı gereğince temyize gelen dosyada feragat hakkında karar verilmek üzere yerel mahkeme kararının bozulması gerektiği kabul edilmiş olup .... 2. İcra Mahkemesi'nin 09/04/2015 tarih, 2014/62 Esas - 2014/60 Karar sayılı feragat nedeniyle davanın reddine ilişkin ek kararının kaldırılmasına oybirliğiyle karar verilerek karar düzeltme isteminin incelemesine geçilmiştir.
1- Şikayetçi ...'ın karar düzeltme isteminin incelenmesinde;
İşin niteliği bakımından karar düzeltme tetkikatının duruşmalı olarak yapılmasına HUMK.nun 438. ve İİK'nun 366. maddeleri hükümleri müsait bulunmadığından bu yoldaki isteğin reddi oybirliğiyle kararlaştırıldıktan sonra işin esası incelendi:
.... 2. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 25/12/2014 tarih ve 2014/892 E. - 2014/865 K. sayılı kararın temyizi sonucu Dairemizin 30/04/2015 tarih, 2015/5386 Esas – 2015/11941 K. sayılı kararı ile onanması üzerine ihalede pey süren şikayetçinin 07.09.2015 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği anlaşılmakla, Dairemizin onama kararının kaldırılarak, şikayetçi ...'ın davadan feragat beyanı hakkında bir karar verilmek üzere kararın bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
2- Borçlu....'nin karar düzeltme istemine gelince;
Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK.nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE),
SONUÇ :1-Dairemizin 30/04/2015 tarih, 2015/5386 Esas – 2015/11941 K. sayılı onama kararının ... yönünden kaldırılmasına,
2-Şikayetçi ...'ın davadan feragati hakkında bir karar verilmek üzere mahkeme kararının İİK'nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 08.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy