MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki ... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu tarafından icra mahkemesine yapılan başvuruda, satış ilanına ilişkin tebligat üzerindeki imzanın kendisine ait olmadığı ileri sürülerek 31.10.2013 tarihli ihalenin feshi talep edilmiş, mahkemece tebligat üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak, imzanın borçluya ait olmadığı ve satış ilanının tebliğ edilmediği gerekçesi ile istemin kabulüne karar verilmiştir.
İİK.nun 134/2.maddesi gereğince ihalenin feshi istemi şikayet yoluyla icra mahkemesinden ihale tarihinden itibaren 7 gün içinde istenebilir. Aynı maddenin 6.fıkrasında ise “satış ilanı tebliğ (m.127) edilmemiş veya satılan malın esaslı vasıflarındaki hataya (BK. 23-24) veya ihalede fesada (BK.226) bilahare vakıf olunmuşsa şikayet süresi ıttıla tarihinden başlar. Şu kadar ki bu müddet, ihaleden itibaren 1 seneyi geçemez” hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda borçlu vekili tarafından verilen 16.12.2013 tarihli şikayet dilekçesinde her ne kadar satış ilanı tebliğ evrakındaki borçlu imzasına itiraz edilerek ıttıla tarihi 10/12/2013 olarak belirtilmiş ise de, aynı dilekçe içeriğinde icra müdürlüğü tarafından gönderilen tahliyeye ilişkin ihtar ile satışı öğrendikleri, bunun üzerine aynı gün icra dosyasını incelediklerini ve satış ilanı tebligatının usulsüz bulunduğunu gördüklerini beyan ettikleri anlaşılmaktadır.
... İcra Müdürlüğü'nün 2012/9987 esas sayılı icra dosyasından borçlu ...'na gönderilen ihale bilgilerini de içeren tahliye emrine ve ihale bedelinden artan paranın alınmasına ilişkin yazıları içeren iki adet tebligatın 05.12.2013 günü usulüne uygun şekilde borçluya tebliğ edildiği, borçlunun ihalenin feshi şikayetinde bu tebliğ ile ihaleyi öğrendiğini bildirdiğine göre İİK.nun 134/7.maddesi uyarınca ihale ıttıla tarihi olan 5.12.2013 tarihinde 7 günlük şikayet süresinden sonra 16.12.2013 tarihli istemin süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken, borçlunun satış ilan tebligatındaki imzanın sahteliğini öğrendiğini beyan ettiği tarih esas alınarak işin esasının incelenmesi ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : ...'nun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.'nun 366 ve HUMK.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 12.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy