MAHKEMESİ : İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu vekilinin, taraf ehliyetlerinin sona erdiğinden bahisle ihalenin feshini talep ettiği, mahkemece şikayetin reddine ve %10 para cezasına hükmedildiği anlaşılmıştır.
Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 29.05.2014 tarihli yazısında borçlu şirketin....'ye bütün aktif ve pasifiyle 12.11.2012 tarihinde devredildiği ve ticaret sicil kaydının silindiği görülmüştür.
Bu durumda takibin adı geçen şirket hakkında yürütülmesi ve satış ilanın da ...'ye tebliğ edilmesi gerekirken ticaret sicilinden terkin edilen....'nin eski adresine Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre yapılan tebligat usulsüzdür.
O halde mahkemece terkin edilen adrese tebligat yapılamayacağından şikayetin kabulü ile ihalenin feshine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 06/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.