MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Şikayetçi, icra mahkemesine başvurusunda, sair şikayet nedenleri ile birlikte kendisine gönderilen hesap kat ihtarında borç miktarının 769.984,54 TL gösterilmesine rağmen, 2.000.000 TL miktarlı icra emri gönderildiğini ileri sürerek şikayet de bulunduğu, mahkemece bu hususta bir karar verilmediği anlaşılmıştır.
O halde mahkemece, HMK'nun 297. maddesi gereğince borçlunun yukarıda bahsedilen itiraz nedeni de incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, bu konuda olumlu olumsuz bir karar verilmemesi isabetsizdir.
SONUÇ : Şikayetçinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 08/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy