MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından çeke dayalı olarak borçlu hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine başlandığı, borçlunun, takibin konusu olan çekle ilgili .... Asliye Ticaret Mahkemesince ihtiyati tedbir kararı verildiğini ileri sürerek, takibin durdurulması istemiyle icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece borçlunun şikayeti kabul edilerek takibin durdurulmasına karar verildiği görülmektedir.
Şikayete dayanak yapılan .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/05/2015 tarih ve 2015/617 Esas sayılı ihtiyati tedbir kararında, davacının ... ve ..., davalısının ... Katılım Bankası Anonim Şirketi olduğu, anılan tedbir kararının, ... ve ... Şirketi yönünden verildiği, şikayete konu takibin ...ve ... ile bir ilgisinin bulunmadığı, takip borçlusunun ... olduğu, dolayısıyla tedbir kararının anılan davada taraf olmayan borçlu ... yönünden bir hüküm doğurmayacağı anlaşılmaktadır.
O halde mahkemece şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy