MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki ... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan takipte, alacaklının takip dosyasından yapılan ödemenin iadesine ilişkin 04.03.2015 tarihli muhtıranın iptali ile.. İcra Hukuk Mahkemesi’nin 2015/124 Esas sayılı dosyasında görülen istihkak davasının birleştirilmesi istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece, istemin reddine karar verildiği, 3. kişi ... vekilinin iş bu kararı temyiz ettiği, temyiz isteminin ise .’nın davada taraf olmadığından bahisle reddedildiği anlaşılmaktadır.
İİK.nun 365. maddesi uyarınca yerel mahkeme sadece 363. maddede sayılı temyizi kabil olmayan kararlar ile süresinde yapılmayan temyiz taleplerinin reddine karar verebilir. Bunun dışında yerel mahkemenin temyiz talebini değerlendirme yetkisi bulunmadığından ...İcra Hukuk Mahkemesi'nin 27.03.2015 tarih, 2015/181 Esas - 2015/181 Karar sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararının kaldırılmasına oybirliğiyle karar verilerek, hükmün temyiz incelemesine geçildi;
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.