MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlunun meskeniyet iddiasına dayalı haczedilmezlik şikayetinin mahkemece kısmen kabulüne karar verildiği görülmektedir.
Hükmün alacaklı tarafından temyiz edilmesinden sonra bu defa borçlu ...'nin icra mahkemesine verdiği 12/03/2015 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği anlaşılmıştır. Davadan feragat geniş kapsamlı bir beyan olup, HMK.nun 311. maddesi gereğince kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Feragatin geçerliliği karşı tarafın muvafakatine bağlı değildir. Feragat beyanı, etkisini, onu yapanın tek yönlü irade beyanı ile gösterir. Ayrıca dosya içerisinde alacaklının feragati kabul ettiğine dair 12/03/2015 tarihli dilekçesi de mevcuttur. Bu durumda icra mahkemesi kararının, şikayetçinin feragati hakkında bir karar verilmek üzere bozulması gerekir (HGK.nun 20.09.1995 tarih, 1995/12- 661 E. - 1995/763 K.).
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile şikayetçinin davadan feragati hakkında bir karar verilmek üzere mahkeme kararının İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), sair temyiz itirazlarının bozma nedenine göre bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, 21/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy