MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 18.06.2015 tarih, 2015/12287-16955 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından kredi sözleşmesine dayalı olarak genel haciz yoluyla icra takibine başlandığı, borçluya örnek 7 numaralı ödeme emrinin 16.12.2014 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun ise 25.12.2014 tarihinde icra mahkemesine yaptığı başvuruda, ödeme emri ile birlikte takip dayanağı belgelerin örneğinin gönderilmediğini ileri sürerek, ödeme emrinin ve takibin iptalini istediği, mahkemece, şikayetin süre aşımından reddedildiği anlaşılmıştır.
Başvuru bu hali ile İİK.nun 58/3 ve 61.maddelerine dayalı şikayet olup, İİK.nun 16/1.maddesi uyarınca ödeme emrinin tebliğinden itibaren 7 günlük sürede icra mahkemesine yapılmalıdır.
Ödeme emri tebliğ işleminin usulsüz olduğuna ilişkin iddia da İİK.nun 16.maddesi kapsamında şikayet olup, anılan şikayetin de aynı maddenin 1.fıkrası uyarınca yedi günlük sürede icra mahkemesinde açıkça ileri sürülmesi gerekir (HGK. nun 27.01.2010 tarih, 2009/12-539 esas, 2010/16 karar sayılı kararı).
Somut olayda, borçlunun icra mahkemesine verdiği 25.12.2014 tarihli itiraz dilekçesinde, kendisine yapılan ödeme emri tebligatının usulsüz olduğuna dair herhangi bir iddiasının bulunmadığı görülmektedir. Borçlu yargılama sırasında 30.12.2014 tarihli dilekçe ile ödeme emri tebliğ işleminin usulsüz olduğunu iddia etmiş ise de, şikayet dilekçesinde şikayet konusu yapılmayan bu hususun sonradan ileri sürülmesi mümkün değildir. Bir an için bunun mümkün olduğu kabul edilse bile, borçlu icra mahkemesine verdiği 25.12.2014 tarihli şikayet dilekçesinde ödeme emrinin kendisine 18.12.2014 tarihinde tebliğ edildiğini kabul ettiğine göre, 30.12.2014 tarihli talebin İİK.nun 16/1.maddesinde öngörülen yasal süreden sonra olduğu da izahtan varestedir.
Bu durumda, mahkemenin, şikayetin süre aşımı nedeniyle reddine ilişkin kararı doğru olmakla, kararın Dairemizce yukarıda açıklanan nedenlerle onanması gerekirken, bozulduğu anlaşılmakla, alacaklının karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ : Alacaklının karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 18/06/2015 tarih ve 2015/12287 E.- 16955 K. sayılı bozma ilamının kaldırılmasına, mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 02/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.