MAHKEMESİ : İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi.... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibine başlandığı, örnek 10 numaralı ödeme emrinin tebliği üzerine borçlunun yasal sürede icra mahkemesine yaptığı başvuruda, senedin oto kiralama sözleşmesinin teminatı olduğunu, ilk aracın kaza yapması üzerine kendisine ikinci bir aracın tahsis edildiğini, alacaklıya 15.000 TL ödeme yaptığını, borcun bulunmadığından bahisle takibin iptaline karar verilmesini talep ettiği, mahkemece, teminat senedi ve ödeme iddialarının ispat edilemediği gerekçesi ile davanın reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
Somut olayda alacaklı vekili 15.04.2015 tarihli cevap dilekçesinde, araç kiralama karşılığında takibe konu senedin alındığı, borçluya günlüğü 350 TL’den bir araç kiralandığı, ikinci bir aracın talep edilmesi üzerine bu sefer günlüğü 400 TL’den ikinci bir araç kiralandığı ile borçlunun toplam 11.000 TL ödeme yaptığını belirterek davanın reddini talep ettiği görülmüştür.
Buna göre takibe konu bononun oto kiralama sözleşmesi kapsamında verildiği tarafların kabulünde olup senetten doğan alacağın varlık ve miktarı ile tahsilinin gerekip gerekmediği, yapılan ödemelerin hangi aracın kira bedeli olduğu, kaza nedeniyle hasar için mi ödendiği dolayısıyla ne amaçla verildiğinin yargılamaya muhtaç hale geldiğinden mahkemece İİK'nun 169/a-5. maddesi uyarınca itirazın kabulü ile takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
ZA
Full & Egal Universal Law Academy