MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu vekilinin mahkeme kararını temyizi üzerine, mahkemece 07.05.2015 tarih ve 2012/338 - 2014/103 sayılı ek kararla "mahkeme kararının 02.10.2014 tarihinde tefhim edildiği, davacı vekilinin yasal süre olan 10 gün aşıldıktan sonra 15.01.2015 tarihinde temyiz talebinde bulunduğundan temyiz isteminin süre yönünden reddine" karar verilmiştir.
Hükmün, borçlunun yokluğunda verildiği, gerekçeli kararın 08.01.2015 tarihinde tebliğ edildiği, 10 günlük temyiz süresi dolmadan 15.01.2015 tarihindeki temyizin süresinde yapıldığı anlaşılmıştır. Bu durumda, borçlu vekilinin temyiz dilekçesinin reddine ilişkin ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 07.05.2015 tarih ve 2012/338-2014/1031 sayılı ek kararının oy birliğiyle kaldırılmasına karar verildi.
... İcra Hukuk Mahkemesinin 02.10.2014 tarih ve 2012/338-2014/1031 sayılı kararının temyiz incelemesine geçildi:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 29,20 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy