MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Alacaklı tarafından, borçlu aleyhine genel haciz yolu ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, borçlunun icra mahkemesine başvurusunda, takip talebine aykırı olacak şekilde ödeme emrinde dosya kapak hesabına yer verilmesi nedeniyle ödeme emrinin iptalini talep ettiği, mahkemece şikayetin kabulü ile ödeme emrine eklenen "borcunuzu hemen öderseniz 7.185,21 TL takip çıkışı, 862,23 TL vekalet ücreti, 9,60 TL masraf, 358,73 TL harç toplamı olmak üzere toplam 8.415,77 TL"lik bölümün ödeme emrinden çıkartılmasına karar verilmekle birlikte toplam 45,20 TL yargılama gideri ile 1/2 oranında olan 250 TL maktu vekalet ücretinin alacaklıdan alınarak borçluya verilmesine hükmedildiği görülmektedir.
İİK'nun 60. maddesi, icra müdürünün takip talebinin bu kanunda öngörülen şartları içerdiğine karar vermesi halinde ödeme emri düzenleyeceği hükmünü haiz olup, takip talebine uygun ödeme emrini düzenleme yükümlülüğü icra müdüründedir. Bu durumda, alacaklı tarafından düzenlenen takip talebinde bulunmayan dosya hesabına yönelik ibarenin icra müdürünce ödeme emrine eklenmesine ilişkin müdürlük işleminden alacaklı sorumlu tutulamaz.
O halde mahkemece, kararın dosya üzerinden verildiği de nazara alınarak alacaklının vekalet ücreti ve yargılama giderlerinden sorumlu tutulması isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de, söz konusu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile İskenderun İcra Hukuk Mahkemesi'nin 16.3.2015 tarih ve 2015/128 E. – 89 K. sayılı kararının hüküm bölümünün yargılama giderine ilişkin "3" nolu bendi ile vekalet ücretine ilişkin “4” nolu bendinin karar metninden tümüyle çıkartılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK'nun 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 23/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.