MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nin 20/11/2014 tarih ve 2013/18029 E.- 2014/18019 K. sayılı kararının itirazen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya dairemize gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
.... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 22/05/2013 tarih ve 2011/2 E.- 2013/108 K. sayılı kararı ile davacının alacağın tahsili talebinin kabulüne karar verildiği, mahkemece verilen bu kararın, davalı tarafından adli yardım talepli olarak temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nin 20/11/2014 tarih ve 2013/18029 E.- 2014/18019 K. sayılı ilâmı ile kanun yoluna ilişkin adli yardım isteminin reddedildiği, iş bu karara davalı tarafından itiraz edildiği ve dosyanın ...nun 337. maddesi gereğince itirazı incelemekle görevli olan Dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır.
...nun 337/2. maddesine göre, adli yardım talebinin reddine ilişkin kararlara karşı, tebliğinden itibaren bir hafta içinde itiraz edilebilir.
Somut olayda, adli yardım talebinin reddine dair kararın, itiraz edene 20/05/2015 tarihinde tebliğ edildiği halde, itiraz dilekçesinin HMK’nun 337/2 maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçirildikten sonra 29/05/2015 tarihinde verildiği görülmekle, itirazın süre aşımı nedeniyle reddi gerekmiştir.
SONUÇ : Davalının itirazının yukarıda açıklanan nedenlerle süre aşımından (REDDİNE) 30/11/2015 gününde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy