MAHKEMESİ: İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 15.09.2015 tarih, 2015.... sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi.... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla başlatılan takibe karşı borçlunun, diğer itirazlarının yanında.... İcra Dairelerinin yetkili olduğunu da ileri sürerek takibin iptali istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece, esasa girilmeksizin borçlunun yetki itirazının kabulüne karar verildiği anlaşılmaktadır.
Çekler için takip alacaklısı tarafından muhatap bankanın bulunduğu yer ile çekin keşide yerinde takip yapılabileceği gibi, İİK'nun 50. maddesinin göndermesiyle uygulanması gereken HMK'nun 6. maddesi uyarınca borçlunun takip tarihindeki yerleşim yerindeki icra dairesinde de icra takibi yapılabilir.
İİK.nun 50.maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken HMK.nun 7/1.maddesi birinci cümlesine göre borçlu birden fazla ise bunlardan birinin yerleşim yeri icra müdürlüğünde takip yapılabilir. Bu durumda, diğer borçlular yetki itirazında bulunamazlar. Ancak, anılan hükmün uygulanabilmesi için, borçlulardan birinin yerleşim yeri icra dairesinde takip yapılması ve onun hakkındaki yetkinin kesinleşmiş olması gereklidir.
Somut olayda, mahkemece, takip dayanağı çekin keşide yerinin ve muhatap banka şubesinin bulunduğu yerin... olduğu gerekçesiyle ... İcra Dairelerinin yetkili olarak kabul edildiği görülmektedir. Takip borçlularından.... Gıda San. ve Tic. Şti'nin ticaret sicili adresinin Yenimahalle Ankara olduğu ve ödeme emrinin borçluya bu adreste 06/08/2014 tarihinde tebliğ edildiği görülmektedir. Anılan borçlu yönünden itiraz süresi geçtikten, diğer bir anlatımla bu borçlu yönünden ... İcra Müdürlüğünün yetkisi kesinleştikten sonra muteriz borçlu tarafından 12/08/2014 tarihinde icra mahkemesine yetki itirazında bulunulduğundan, alacaklı tüm borçlular yönünden HMK.nun 7/1. maddesine göre yetkili olan ... İcra Müdürlüklerinde takip başlatabilir.
O halde mahkemece, borçlunun yetkiye itirazının reddi ile diğer itirazlarının esasının incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, yetki itirazının kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsiz olup, hükmün bu nedenle bozulması gerekirken, Dairemizce onandığı anlaşılmakla alacaklının karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ : Alacaklının karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 15.09.2015 tarih ve 2015/K. sayılı onama ilamının kaldırılmasına, mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 18/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
GB