MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
.... İcra Müdürlüğü'nün 2015/692 Esas sayılı takip dosyası hakkında herhangi bir inceleme yapılmamış ve karar verilmemiş ise de, temyiz edenin sıfatı dikkate alınarak anılan yanılgılı değerlendirme aleyhe bozma yasağı gereğince bozma nedeni yapılmamıştır. Diğer taraftan hüküm fıkrasındaki itirazın kaldırılmasına dair hükmün .... İcra Müdürlüğü'nün 2015/3690 sayılı takip dosyası yönünden hüküm ifade edeceğine, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 29,20 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.