MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Alacaklının temyiz itirazlarının incelenmesinde ;
.İcra Hukuk Mahkemesi'nin 22.01.2015 tarih ve 2014/45 E.-2015/3 K. sayılı kararının davacı alacaklı vekili Av. ... tarafından temyiz edilmesinden sonra aynı vekil tarafından temyiz isteminden feragat ettiği görülmüştür.
Dosyada bulunan alacaklı vekiline ait vekaletnamenin incelenmesinde, adı geçen vekilin temyizden feragate yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından, vaki feragat nedeni ile alacaklının temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
Alacaklının temyiz isteminin feragat nedeniyle REDDİNE,
2)Borçlunun temyiz itirazlarına gelince;
Temyiz dilekçesi içeriğine, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 27,70 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 14.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy