MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Korkuteli İcra Hukuk Mahkemesi'nin 21.02.2014 tarih ve 2010/90 E., 2014/19 K. sayılı kararının davalı taraflarca temyiz edilmesinden sonra, davacı banka vekili Av. ...'nın 13.01.2014 tarihli e-imzalı dilekçesi ile davadan vazgeçtiğini bildirdiği anlaşılmıştır.
"Davadan vazgeçme" 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 185. maddesinde düzenlenmiş, aynı hüküm 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 123. maddesinde “davanın geri alınması” başlığı altında düzenlenmiştir. Davadan vazgeçme karşı tarafın muvafakati ile hukuki sonuç doğuran bir taraf işlemidir. Davadan feragat ise feragat dilekçesi merciine ulaşmakla sonuç doğurur ve tek yanlı bir hukuki işlemdir (HUMK md. 91 vd. - HMK mad. 307 vd.).
Bu durumda icra mahkemesi kararının, vazgeçme beyanında bulunan davacı vekilinin bu hususta vekaletnamesinde yetkisi olup olmadığı da gözönünde bulundurularak, “vazgeçme beyanı” hakkında bir karar verilmek üzere bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Davacı vekilinin davadan vazgeçme beyanı hakkında bir karar verilmek üzere mahkeme kararının İİK'nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 24.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.