MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
İhale tarihinden önce icra takibinin iptali veya bu konuda yapılmış bir şikayetin reddi yönünde icra mahkemesince verilmiş bir karara ilişkin olarak ihale tarihinden önce yapılmış bir temyiz başvurusunun bulunmaması nedeniyle ihale yapılmasında yasaya aykırılık yoktur.
Taşınmaz üzerine konulan 21.06.2011 tarihli hacizden itibaren İİK.nun 106. maddesinde öngörülen 2 yıllık sürede satış istenmiş olması nedeniyle, haczin ihale tarihi itibariyle geçerliliğini sürdürüyor olmasına, alacaklının talebi olmaksızın icra müdürlüğünce, 21.02.2013 tarihinde konulan 2. haczin, ilk haczi geçersiz kılmayacağının tabii bulunmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 27,70 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 02/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy