MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından başlatılan ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takibe karşı borçlunun ipotek belgesinin resmi tasdikli bir örneğinin icra dosyasına sunulmadığı ve kendilerine de tebliğ edilmediği iddiasıyla takibin iptalini talep ettiği, mahkemece, şikayetin esası incelenerek reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.
Şikayete konu takipte icra emrinin borçluya 26.08.2014 tarihinde tebliğ edildiği, şikayet konusunun 7 günlük süreye tabi olduğu, icra mahkemesine başvurunun ise yasal yedi günlük süreden sonra 05.09.2014 tarihinde yapıldığı anlaşılmıştır.
O halde mahkemece şikayetin yasal yedi günlük süreden sonra yapılmış olması nedeniyle istemin süre aşımından reddine karar verilmesi gerekirken, esası incelenerek yazılı gerekçe ile reddi doğru değil ise de, sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru mahkeme kararının onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Borçlunun temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 27,70 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy