MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayetçi tarafından, hakkında başlatılan genel haciz yolu ile ilamsız takipte sair fesih nedenleri yanında süresinde satış istenmemesi nedeniyle hacizlerin düşmüş olduğu ileri sürülerek, 23.07.2014 tarihinde yapılan menkul ihalesinin feshi istemiyle icra mahkemesine başvurulduğu, mahkemece istemin reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.
Haciz tarihi itibari ile uygulanması gereken 6352 sayılı yasanın 21 ve 22. maddeleri ile değişik İİK.nun 106 ve 110. maddeleri uyarınca haczedilen mal, taşınır ise 6 ay içinde satışının istenmemesi halinde haciz düşer.
Somut olayda ihale konusu menkullerin, 18.09.2013 günü haczedildiği, alacaklı vekilinin ise 22.05.2014 günü satış avansını yatırarak satış talebinde bulunduğu görülmektedir. Bu durumda haciz tarihinden itibaren 6 ay olan satış isteme süresi geçmiş olduğundan ihale konusu menkuller üzerindeki haciz düşmüş bulunmaktadır.
O halde, mahkemece, İİK.nun 110.maddesi gereğince, anılan taşınırlar üzerindeki haczin kalktığı hususu dikkate alınarak, geçerli bir haciz olmaksızın yapılan ihalenin feshine karar verilmesi gerekirken şikayetin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 02.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy