MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Borçlu vekili, ihale işlemleri yapılırken müvekkile ve menkuller üzerinde haczi bulunanlara usulüne uygun tebligat yapılmadığından ihalenin feshini talep etmiş, mahkeme, satış ilanı ve kıymet takdir raporu borçluya tebliğ edilmediğinden ihalenin feshine hükmetmiştir.
İİK'nun 114. maddesi gereğince, menkul ihalelerinde satış ilanının borçluya tebliği zorunlu değildir.
Somut olayda satış kararında tebliğ yapılmasına dair bir karar olmadığı görülmektedir. Bu durumda ilanlar tebliğ yerine geçeceğinden borçlunun menkul malın kıymet takdiri ve satışından haber olduğunun kabulü gerekir. Dolayısıyla, borçluya satış ilanı tebligatı gönderilmesi ve tebligatın bila tebliğ geri dönmesinin herhangi bir hükmü yoktur.
O halde mahkemece yukarıda açıklanan nedenlerle ihalenin feshi isteminin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 24.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.