MAHKEMESİ : ... İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi .... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından borçlular hakkında ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile başlatılan ilamlı takipte icra emrinin borçlulardan ...'a 20/12/2013 tarihinde, borçlu ...'ye ise 25/12/2013 tarihinde tebliğ edildiği, borçlular vekilinin 20/01/2014 tarihinde icra mahkemesine başvurarak diğer şikayetleri yanında limit aşımı şikayetinde bulunduğu, mahkemece şikayetin süre aşımı nedeni ile reddine karar verildiği görülmektedir.
İİK'nun 149/a maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Yasanın 33. maddesi gereğince, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takipte, limit aşımı dışındaki şikayetler ve itirazlar yedi günlük hak düşürücü süre içerisinde icra mahkemesine yapılmalıdır.
Borçlular her ne kadar limit aşımı şikayetinde bulunmuş ve limit aşımı şikayeti süreye tabi değil ise de, İstanbul 10. İcra Müdürlüğü'nün 2013/5510 Esas sayılı dosyasında, takip talebinde, alacağın ipotek limitine ulaşıncaya kadar talep edildiği yine limitin aşılmamış olduğu anlaşılmıştır.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 27,70 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 08.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy