MAHKEMESİ: ... İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Borçlunun temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre borçlunun temyiz itirazlarının REDDİNE;
2-Alacaklının temyiz itirazlarına gelince;
Takip konusu ... Aile Mahkemesi’nin 2004/556 Esas sayılı dosyasında 02.07.2004 tarihinde ara kararı ile tedbir nafakasına karar verilmiş olup, davanın takip edilmemesi nedeniyle dosyanın işlemden kaldırılmasına ve yenileme süresinden sonra da 21.12.2005 tarihinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Boşanma davasında verilen tedbir nafakası, dava sonunda verilen kararın kesinleşmesine kadar devam eder.
O halde mahkemece bu yönde inceleme yapılarak oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, karar tarihine kadar hesaplama yapan bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda (2) nolu bentte yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 08.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy