MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
1- Alacaklının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 17.12.2013 tarih ve 2013/355 E.-906 K. sayılı kararının alacaklı vekili Av. ... tarafından temyiz edilmesinden sonra aynı vekilin 26.12.2013 tarihli kimliği tespit edilmiş dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiği, adı geçen vekilin vekaletnamesinde temyizden feragate yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından, vaki feragat nedeniyle alacaklının temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
2- Borçlunun temyiz itirazlarına gelince;
İİK.nun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363/1.maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırının aynı kanunun ek 1.maddesinin 1.fıkrası uyarınca 01.01.2013 tarihinden itibaren artırılan miktarı dikkate alındığında uyuşmazlık konusu değerin 5.240,00 TL.yi geçmediği anlaşıldığından mahkeme kararının temyiz kabiliyeti yoktur.
SONUÇ: 1- Alacaklının temyiz isteminin yukarıda (1) nolu bentte belirtildiği üzere feragat nedeniyle (REDDİNE),
2- Borçlunun temyiz dilekçesinin yukarıda (2) nolu bentte yazılı nedenlerle (REDDİNE), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 11.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy