MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 134/2 maddesinde; "Tapu sicilinde ilgililer ve pey sürmek suretiyle ihaleye iştirak edenler icra mahkemesinden şikayet yoluyla ihale tarihinden itibaren 7 gün içinde ihalenin feshini" isteyebilecekleri düzenlenmiştir.Somut olayda mahkemece istemin süreden reddine karar verilmişse de, taşınmaz 08.06.2009 tarihinde 1.artırmada ihale olunduğu ve şikayetçi borçlu vekilinin ihalenin feshi talebini içeren dilekçesini, sürenin son gününün hafta sonu tatiline denk gelmesi nedeniyle ilk çalışma günü olan 21.07.2014 tarihinde harçlandırarak ... Nöbetçi İcra Hukuk Mahkemesi aracılığıyla ...İcra Hukuk Mahkemesi'ne gönderdiği, böylece İİK'nun 134/2. maddesi gereğince yasal 7 günlük sürede istemde bulunulduğu görülmektedir.O halde mahkemece, 7 günlük yasal süre içerisinde ihalenin feshi talebinin yapılmış olması nedeniyle işin esasına girilerek oluşacak sonuca göre olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile istemin süreden reddi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy