MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından borçlular aleyhine genel haciz yoluyla ilamsız icra takibine başlandığı, borçluların işleyecek faiz oranının fahiş olduğunu ileri surerek, faizin iptali istemi ile icra mahkemesine başvurdukları, mahkemece, davanın yasal süresinde açılmadığından bahisle reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
Takibin şekline göre İİK'nun 62. maddesi uyarınca her türlü itirazın icra dairesine bildirilmesi zorunludur. Borçluların faize itirazını da 7 gün içinde icra dairesine bildirmeleri gerekli olup, icra dairesi yerine icra mahkemesine başvurmaları bir hukuki sonuç doğurmaz.
O halde, takibin şekline göre borçluların icra dairesi yerine icra mahkemesine yaptıkları itiraz sonuç doğurmayacağından mahkemece itirazın bu gerekçe ile reddine karar verilmesi gerekirken, icra mahkemesine yapılan itirazın süresinde olmadığı gerekçesiyle reddi yerinde değil ise de, sonuçta istem reddedildiğinden, sonucu doğru mahkeme kararının onanması gerekmiştir.
SONUÇ :Borçluların temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 27,70 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 18.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.