MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Alacaklı tarafından 2 adet bonoya dayalı olarak başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takipte borçluların, takibe konu 17.500.000.000 (eski) TL bedelli senedin miktar kısmında tahrifat yapıldığını ileri sürerek ayrıca senetteki imzalara da itiraz ettikleri, mahkemece alınan bilirkişi raporu doğrultusunda takibin itiraza konu senet yönünden iptaline karar verildiği görülmektedir.
Bilirkişi incelemesi ile senet bedelinde tahrifat yapıldığının belirlenmesi halinde, senedin tahrifattan önceki miktar için geçerli sayılması gerekir ise de; somut olayda borçlular tahrifat iddiası yanında ayrıca imzaya da itiraz ettiklerine göre ve 02.05.2005 tarihli bilirkişi raporunda senet üzerindeki imzaların borçluların eli ürünü olmadığı anlaşıldığından mahkemece borçluların imzaya itirazının kabulü ile İİK'nun 170/3. maddesi uyarınca, itiraza konu senet yönünden takibin "durdurulması"na karar verilmesi gerekmektedir. Mahkeme hükmünde takibin “durdurulması” yerine "iptaline" karar verilmesi isabetsiz ise de, anılan yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile .... İcra Hukuk Mahkemesinin 10.05.2005 tarih ve 2005/21 - 339 sayılı kararının hüküm bölümünün ikinci paragrafındaki “TAKİBİN İPTALİNE” ifadesinin karar metninden çıkartılmasına, yerine “TAKİBİN DURDURULMASINA” ifadesinin yazılarak kararın düzeltilmesine ve kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK'nun 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 18.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy