MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Borçlular vekilinin 12.12.2014 tarihli temyiz dilekçesi ile 22.01.2015 tarihinde temyiz harcı yatırarak mahkeme kararını temyiz etmesi üzerine, mahkemece 16/01/2015 tarih ve 2014/1000 Esas- 2014/1083 Karar sayılı ek kararla "mahkememizden verilen yukarıda numarası yazılı 20/10/2014 tarihli karar davacılar vekili tarafından 12/12/2014 tarihinde temyiz edilmiş olup, 6217 sayılı yasa ile değişik 6100 sayılı geçici 3 ve 1086 sayılı yasa HUMK.434 maddesi uyarınca temyiz harcı yatırılmamış olduğundan davacılar vekilinin temyiz talebinin reddine " karar verilmiştir. Hükmün, dosya üzerinden verildiği, gerekçeli kararın borçlular vekiline tebliğ edilmediği, bu durumda temyiz eden yönünden süre işlemeye başlamadığından, harç yatırma işleminin süresinde olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda, borçlular vekilinin temyiz dilekçesinin reddine ilişkin ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 16/01/2015 tarih ve 2014/1000- 2014/1083 sayılı ek kararının oy birliğiyle kaldırılmasına karar verildi.
... İcra Hukuk Mahkemesinin 20.10.2014 tarih ve 2014/1000 E.-1083 K. sayılı asıl kararının temyiz incelemesine geçildi:
İpoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takipte, borçlular vekili, süresinde satış istenmediğini, buna rağmen icra müdürlüğünce yalnızca İİK'nun 150/c şerhinin kaldırılmasına karar verildiğini ileri sürerek takibin iptaline karar verilmesini talep etmiş, mahkemece, iki yıllık satış isteme süresinin geçmediği gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiştir.
Takip tarihi itibari ile uygulanması gereken İİK'nun 150/e maddesi hükmü gereğince; "Alacaklı, taşınır rehnin satışını ödeme veya icra emrinin tebliğinden itibaren nihayet bir sene içinde, taşınmaz rehnin satışını da aynı tarihten itibaren nihayet iki sene içinde isteyebilir. Satış yukarıdaki fıkrada gösterilen müddetler içinde istenmez veya talep geri alınıp da bu müddetler içinde yenilenmezse takip düşer”.
Somut olayda borçluya icra emrinin 31.01.2012 tarihinde tebliğ edildiği, alacaklının iki yıllık yasal süre içinde satış talebinde bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Alacaklı İİK'nun 150/e maddesi hükmüne uygun şekilde iki yıllık yasal sürede masrafını da yatırmak suretiyle satış talebinde bulunmadığına göre, mahkemece şikayetin kabulü ile takibin iptaline karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile satış isteme süresi geçmediğinden bahisle şikayetin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçluların temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 29.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy