MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklılar ..., ... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
1-Alacaklı ...'nin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Borçlu tarafından şikayet konusu yapılan takip dosyalarından yalnızca Kastamonu 3. İcra Müdürlüğü'nün 2014/6460 Esas sayılı takip dosyası yönünden şikayetin kabulü ile borçlunun emekli maaşına konulan haczin kaldırılmasına, diğer iki takip dosyası yönünden ise şikayetin reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararını temyiz eden alacaklılardan ..., mahkemece şikayetin reddine karar verilen Kastamonu 2. İcra Müdürlüğü'nün 2014/6365 Esas sayılı takip dosyasının alacaklısı olup, bu durumda temyizde hukuki yararının bulunmadığı anlaşılmıştır.
Temyiz dilekçesinin (REDDİNE),
2-Alacaklı ...'nun temyiz itirazlarına gelince;
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 29,20 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 13/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy