MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
1-Alacaklının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre alacaklının temyiz itirazlarının (REDDİNE);
2-Borçlunun temyiz itirazlarına gelince;
Alacaklı tarafından (2 adet) çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan takipte, borçlunun icra mahkemesine başvurarak borca itiraz ettiği ve takibin iptali ile alacaklı aleyhine %40 kötüniyet tazminatına mahkum edilmesini talep ettiği, mahkemece takibin durdurulmasına, koşulları oluşmadığından tazminat isteminin reddine karar verildiği, borçlunun temyizi üzerine mahkeme kararının Dairemizce bozulduğu, mahkemece, Dairemizin 24.02.2015 tarih ve 2014/29056 E. - 2015/3850 K. sayılı ilamına uyularak İİK'nun 169/a-6 maddesi gereği asıl alacağın %20'si oranında tazminatın davalıdan tahsiline karar verildiği, anılan kararın da borçlu tarafından temyiz edildiği anlaşılmaktadır.
Takip tarihi itibariyle uygulanması gereken İİK'nun 169a/6. maddesi hükmüne göre; "...takip muvakkaten durdurulmuş ise bu itirazın reddi halinde borçlu, diğer tarafın isteği üzerine takip konusu alacağın yüzde kırktan aşağı olmamak üzere tazminata mahkûm edilir..."
O halde mahkemece, yukarıda açıklandığı üzere, takip tarihi itibariyle uygulanması gereken İİK'nun 169a/6. maddesi hükmüne göre borçlu lehine tazminata hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda (2) nolu bentte yazılı nedenlerle İİK'nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy