MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayetçi borçlu icra mahkemesine yaptığı başvuruda, ihale konusu menkule ilişkin satış kararında, satış ilanının borçlulara tebliğine karar verildiği halde kendilerine satış ilanının usulüne uygun şekilde tebliğ edilmediğini, haciz ve kıymet takdirine ilişkin tebligatların da usulsüz olduğunu ihaleyi 22.10.2010 günü öğrendiğini ileri sürerek 29.09.2010 tarihli menkul ihalesinin feshini talep etmiş, mahkemece öğrenme tarihine göre yasal 7 günlük sürenin geçtiği gerekçesi ile istemin reddine karar verilmiştir.
İİK'nun 134/2. maddesinde; "İhalenin feshini, Borçlar Kanunu'nun 226. maddesinde yazılı sebepler de dahil olmak üzere yalnız satış isteyen alacaklı, borçlu, tapu sicilindeki ilgililer ve pey sürmek suretiyle ihaleye iştirak edenler yurt içinde bir adres göstermek koşuluyla icra mahkemesinden şikayet yolu ile ihale tarihinden itibaren yedi gün içinde isteyebilirler" hükmüne yer verilmiştir. Ayrıca, aynı Kanunun 19/3. maddesinde; ''Bir müddetin sonuncu günü resmi bir tatil gününe rastlarsa, müddet tatili takip eden günde biter'' hükmü yer almaktadır.
İİK'nun 114. maddesi uyarınca da, menkul ihalelerinde satış ilanının taraflara tebliği zorunlu değil ise de, icra müdürlüğünce tebliğine karar verilmesi halinde, tebliğ edilmemesi ya da usulsüz tebliği, Dairemizin süregelen içtihatlarına göre ihalenin feshi sebebidir.
Somut olayda, şikayete konu menkul ihalesinin 29.09.2010 tarihinde gerçekleştirildiği, satış kararında satış ilanının borçluya tebliğine karar verildiği, borçlu tarafından satış ilanı tebliğinin usulsüz olduğu ileri sürülerek ihaleyi öğrenme tarihlerinin 22.10.2010 olarak bildirildiği, ihalenin feshi istemi ile 01.11.2010 tarihinde icra mahkemesine başvurulduğu görülmektedir. Bu durumda, beyan edilen öğrenme tarihinden itibaren işleyecek şikayet süresinin son günü olan 29.10.2010 Cuma günü Cumhuriyet Bayramına, 30.10.2010 ve 31.10.2010 günleri ise hafta sonuna rastladığından İİK'nun 19/3. maddesi hükmü gereğince tatilin son gününü takip eden ilk iş günü olan 01.11.2010 tarihinde şikayetçinin icra mahkemesine yaptığı başvuru süresindedir.
O halde mahkemece, işin esasının incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekir iken istemin süre aşımı nedeni ile reddi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 31.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy