MAHKEMESİ : İcra Hukuk Mahkemesi
İcra mahkemesi kararının borçlu vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 03/06/2015 tarih ve 2015/... K. sayılı kararıyla temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş; borçlunun karar düzeltme istemi de Dairemizin 27/10/2015 tarih ve 2015/.... K. sayılı ilamıyla reddedilmiştir. Borçlu tarafından yeniden karar düzeltme isteminde bulunulduğu görülmektedir.
HMK'nun geçici 3. maddesi gereğince halen yürürlükte olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 442/1.maddesinde yer alan “Aynı ilam aleyhine bir defadan ziyade tashihi karar talebi mesmu olmadığı gibi tashihi karar arzuhalinin reddine veya kabulüyle kararı sabıkın tadiline dair sudur eden hükümlere karşı dahi tashihi karar caiz değildir.” hükmü karşısında karar düzeltme talebi üzerine verilen Yargıtay kararına karşı yeniden karar düzeltme yoluna gidilmesi olanağı bulunmamaktadır.
Bu nedenle, borçlunun dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ :Borçlunun ikinci kez karar düzeltme istemini içeren dilekçesinin (REDDİNE), 07/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
KKC/UE
Full & Egal Universal Law Academy