MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile başlatılan icra takibinde; borçlunun, sair itirazları ile birlikte,bononun düzenleme tarihinin "08.17.2012" olarak yazıldığını, geçerli bir tarih içermediğini, bu haliyle bononun kambiyo vasfına haiz olmadığını ileri sürerek takibin iptali istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece, bono üzerindeki düzenleme tarihinin 08/17/2012 olduğu, dolayısıyla kambiyo vasfını taşımadığı gerekçesiyle takibin iptaline karar verildiği anlaşılmaktadır.
Bononun düzenlenme tarihinde yürürlükte olan 6102 sayılı TTK'nun 776/f maddesi uyarınca, bonolarda, bononun tanzim edildiği gün ve yerin yazılması zorunludur. Yine aynı Kanun'un 778. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 703/c maddesi gereğince bononun vade tarihinin "keşide gününden muayyen bir müddet sonraya" ait bulunması zorunludur. Aksi takdirde dayanak belge kambiyo senedi vasfını taşımaz.
Somut olayda; takibe dayanak bononun incelenmesinde; düzenleme tarihinin hata sonucunda aylar hanesindeki rakamlar ile günler hanesindeki rakamların yerlerinin değiştirilerek (takdim-tehir yapılarak) 17.8.2012 yerine, 8.17.2012 olarak yazıldığı anlaşılmış olup bononun tanzim tarihinin "17/08/2012" olarak anlaşılması ve bu hali ile bononun düzenleme tarihi vade tarihinden önce olduğundan kambiyo senedi niteliğini haiz olduğunun kabulü gerekir (HGK. 21.06.2000 tarih ve 2000/12-1011 E. 2000/1076 K.). Aksine kabul aşırı şekilcilik olup hak kaybına neden olur.
O halde mahkemece istemin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 18/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy