MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
1-İşin niteliği bakımından temyiz tetkikatının duruşmalı olarak yapılmasına, HUMK'nun 438. ve İİK'nun 366. maddeleri hükümleri müsait bulunmadığından bu yoldaki isteğin reddi oybirliğiyle kararlaştırıldıktan sonra işin esası incelendi:
2-...'den 26.10.2001 tarihli temlik sözleşmesi ile devraldığı hak ve alacakların tahsiline yönelik olarak TMSF'nin, genel kredi sözleşmesi ve hesap kat ihtarnamesine dayanarak borçlular hakkında genel haciz yolu ile başlattığı takipte, borçluların, icra müdürlüğüne itirazlarını bildirdikten sonra alacaklının takipte sıfatının bulunmadığını ileri sürerek takibin iptali istemiyle icra mahkemesine başvurdukları, mahkemece alacaklının takipte sıfatı bulunmadığı gerekçesiyle takibin iptaline karar verildiği görülmektedir.
Temlik sözleşmesinin geçersiz olması sebebiyle alacaklının takipte sıfatının bulunmadığına ilişkin iddia, borca itiraz niteliğinde olup, itirazın, takibin türüne göre İİK'nun 62. maddesi uyarınca icra müdürlüğüne yapılması gerekir. Borçluların icra müdürlüğüne itirazlarından sonra, temlik sözleşmesinin geçersiz olduğunu ileri sürerek, alacaklının takipte sıfatının bulunmadığına yönelik icra mahkemesine yaptıkları başvuru fuzuli bir işlem olup, icra mahkemesince işin şikayet yoluyla çözümlenmesi mümkün değildir.
O halde, mahkemece borçluların istemlerinin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda (2) nolu bentte yazılı nedenlerle İİK'nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 24/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.