MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
... 1.İcra Hukuk Mahkemesi'nin 30.04.2015 tarih ve 2015/192 E., 2015/277 K. sayılı kararının alacaklı vekili Av. ... tarafından 01.06.2015 tarihinde harç yatırılmak suretiyle temyiz edilmesinden sonra, yine alacaklı vekilinin UYAP sistemi üzerinden e-imzalı olarak gönderdiği 21.03.2016 havale tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat ettiği görülmüştür. (Mahkemece verilen gerekçeli karar başlığında ve dayanak vekaletnamede alacaklı vekilinin soyadının “...” olarak geçtiği, ancak feragat dilekçesinin “... ....” soyadı yazılarak verildiği görülmüş ise de, “...” soyadının evlenme nedeni ile “...” olan kızlık soyadına ilave edildiği ve kızlık ve evlilik soyadlarının birlikte kullanılmakta olduğu 23.01.2016 tarihli ... Evlendirme İşleri Müdürlüğü'nün yazılarından anlaşılmaktadır.)
Dosyada mevcut, alacaklı vekiline ait ... 4. Noterliği'nce 13.11.2014 tarihinde düzenlenen 32853 yevmiye numaralı vekaletnamenin incelenmesinde, adı geçen vekilin kanun yollarından feragate yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından vaki feragat nedeni ile temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle (REDDİNE), 02/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.