MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK'nun 134/5. fıkrası gereğince ihaleye alacağa mahsuben katılıpta ihaleyi alan alacaklı İİK'nun 130. maddesine göre verilen süre içerisinde ihale bedelini nakden ödemek zorundadır. Ancak alacaklı sıra cetvelindeki alacağı değerlendirilerek alacak dışında kalan bir miktar var ise bu miktarı yukarıda belirtildiği üzere verilen süre içinde nakden yatırmak zorundadır. Yasada nakden ibaresi açıkça belirtildiğinden ödemenin teminat mektubu vermek sureti ile yerine getirilemeyeceğinin tabii bulunmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 31,40 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 13/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy