MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın ....02.2016 tarih, 2015/27798 E., 2016/5215 K. sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından, borçlu aleyhine kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla başlatılan takipte, borçlu vekilinin yasal süresi içinde icra mahkemesine yaptığı başvuru ile, alacaklının, çekin muhatap bankaya ibrazından önce ciro silsilesi içinde yer almadığını ve ibrazın müvekkili tarafından yapıldığını, ibrazdan sonra müvekkilinin cirosu olmaksızın, kendisinden önceki ciranta ......... İnşaat Ltd. Şti. tarafından alacaklıya yapılan cironun geçerli bir ciro olmadığını ileri sürerek alacaklının yetkili hamil olmadığından bahisle takibin iptalini talep ettiği, mahkemece, alacaklının yetkili hamil olduğu gerekçesiyle istemin reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
Temyiz incelemesinde, Dairemizin .../02/2016 tarih ve 2015/27798 E. 2016/5215 K. sayılı ilamında, Hukuk Genel Kurulu'nun ....04.1996 tarih ve 1996/...-136 E. 1996/288 K. sayılı kararına da atıf yapılarak, ibrazdan sonra çekin ciro edilmesinin, ibrazdan önceki son ciranta tarafından yapılması şartıyla mümkün olduğu, somut olayda da, takibe konu çeki bankaya ibraz eden ... tarafından çekin bankaya ibrazından sonra yapılmış bir ciro olmadığından ve dolayısıyla takip alacaklısının yetkili hamil olmaması nedeniyle takibin iptaline karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir.
İİK'nun 170/a-son maddesinde; her ne suretle olursa olsun, borç kısmen veya tamamen kabul edilmiş ise, takip dayanağı belgenin kambiyo senedi vasfını taşımadığı nedeni ile takibin iptal edilemeyeceği hükmüne yer verilmiştir.
Alacaklı vekili, karar düzeltme dilekçesi ve ekindeki belgede, şikayetçi borçlu ile aralarında, takibe konu borcun kabul edilip ödeneceğine dair ....08.2015 tarihinde protokol tanzim edildiğini belirtmiştir.
Mahkemece, alacaklı tarafa, şikayet dilekçesi tebliğ edilmeden, dosya üzerinden inceleme yapılarak karar verilmesi nedeniyle karar düzeltme dilekçesi ekinde sunulan ....08.2015 tarihli protokol hakkında inceleme yapılması gerekmektedir.
Bu durumda, mahkemece, duruşma açılarak, tarafların ....08.2015 tarihli protokol hakkındaki beyanları alınıp borçlunun bahse konu protokolü kabul edip etmediği sorularak oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile hüküm tesisi yerinde olmadığından Dairemizce kararın belirtilen nedenle bozulması gerekirken, yazılı gerekçe ile bozulduğu anlaşılmakla, karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ : Alacaklının karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin .../02/2016 tarih ve 2015/27798 E.- 2016/5215 K. sayılı bozma ilamının kaldırılmasına, mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 28/.../2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy