MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 06.10.2015 tarih ve 2015/22712-23190 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı vekili tarafından borçlu hakkında genel haciz yolu ile ilamsız icra takibine başlandığı, örnek 7 numaralı ödeme emrinin 01.04.2013 tarihinde borçluya tebliğ edildiği, borçlunun ise 05.04.2013 tarihinde icra müdürlüğüne verdiği dilekçe ile ödeme emrinde istenen faiz oranlarına, avans faiz uygulanmasına ve faiz hesabına itiraz ettiği, itiraz üzerine takibin faiz yönünden durdurulduğu, alacaklının faize itirazın kaldırılması istemiyle icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece, ticari faiz uygulanması gerektiği yönünde düzenlenen bilirkişi raporuna itibarla istemin kısmen kabulü ile 234.156,27 TL işlemiş faiz alacağına yönelik itirazın kaldırılmasına karar verildiği, borçlunun kararı temyiz etmesi üzerine, Dairemizin 06.10.2015 tarih ve 2015/22712 Esas - 23190 Karar sayılı kararı ile kararın onandığı anlaşılmaktadır.
3095 sayılı Kanuni Faiz Ve Temerrüt Faizine İlişkin Kanun’un 1.maddesi uyarınca, faiz ödenmesi gereken hallerde, miktarı sözleşme ile tespit edilmemişse bu ödeme yıllık yüzde oniki oranı üzerinden yapılır. Aynı Kanunun 2. maddesine göre ise, bir miktar paranın ödenmesinde temerrüde düşen borçlu, sözleşme ile aksi kararlaştırılmadıkça, geçmiş günler için 1. maddede belirlenen orana göre temerrüt faizi ödemeye mecburdur.
Somut olayda alacaklı tarafından takibe konu alacağa yasal faizin üzerinde faiz uygulanacağına ilişkin herhangi bir sözleşme sunulmadığına göre alacağa 3095 sayılı Yasanın 2/1. maddesi göndermesi ile aynı Kanunun 1.maddesine göre yasal faiz işletilebilir.
O halde mahkemece, yasal faiz oranı esas alınarak hesaplama yaptırılması gerekirken, ticari (avans) faiz oranları üzerinden hesaplanan bilirkişi raporuna dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Yukarıda belirtilen nedenlerle borçlunun karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin onama ilamının kaldırılmasına ve mahkeme kararının bozulmasına hükmetmek gerekmiştir.
SONUÇ : Borçlunun karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 06.10.2015 tarih ve 2015/22712 Esas - 23190 Karar sayılı onama ilamının kaldırılmasına, mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 27.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy