MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının temyizine ilişkin dilekçenin reddini mutazammın 25.12.2014 tarih, 2014/25978 E. - 2014/31655 K. sayılı Daire ilamının tashihen tetkikinin davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra mahkemesince verilen 16.04.2014 tarihli karar, alacaklı tarafından temyiz konusu yapılmış, Dairemizin 25.12.2014 tarihli temyiz dilekçesinin reddi kararı alacaklı tarafa 13.02.2015 tarihinde tebliğ olunmuş, tebliğ tarihinden itibaren 10 günlük yasal karar düzeltme süresi geçtikten sonra alacaklı tarafça 06.08.2015 tarihinde karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. İcra mahkemesi 02.05.2016 tarihli ek kararı ile karar düzeltme talebinin (süre aşımı nedeniyle) reddine karar vermiş, bu kararın tebliği üzerine de alacaklı tarafça temyiz talebinde bulunulmuştur.
Mahkemelere HUMK'nun 432. maddesi hükmü uyarınca sadece temyiz istemi yönünden tanınmış olan hak, karar düzeltme talebi bakımından tanınmamıştır. Karar düzeltme talebinin yerinde olup olmadığını denetlemek görevi Yargıtay'ın ilgili Dairesine ait olup açıklanan nedenlerle alacaklının karar düzeltme talebinin reddine karar verilmesi isabetsizdir. Bu itibarla Ilgın İcra Mahkemesi'nin 02.05.2016 tarih 2013/42 E. - 2014/26 K. sayılı ret kararının kaldırılmasına oybirliği ile karar verildikten sonra karar düzeltme talebinin incelenmesine geçildi;
Yargıtay ilamı, kararın düzeltilmesini isteyene 13.02.2015 tarihinde tebliğ edildiği halde karar düzeltme dilekçesi belirli süre geçirildikten sonra, 06.08.2015 tarihinde verilip kaydettirilmiştir.
Karar düzeltme dilekçesinin süre aşımı bakımından (REDDİNE), 18.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy