MAHKEMESİ: İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı 23/02/2015 tarihli mahkeme kararına ilişkin temyiz dilekçesinin, Dairemizin 25/06/2015 tarih ve 2015/.... Karar sayılı ilamıyla reddedildiği, ret kararına yönelik karar düzeltme talebinin de yerel mahkemenin 13/11/2015 tarih ve 2015/..... Karar sayılı ek kararı ile reddedilmesi ve anılan kararın şikayetçi tarafından temyiz edilmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi .... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Karar düzeltme istemini inceleme görevi Yargıtay'a ait olup, temyiz talebi hakkında uygulanan İİK'nun 365. maddesindekine benzer bir düzenleme, karar düzeltme talebi hakkında mevcut olmadığından, mahkemenin karar düzeltme dilekçesini reddetme yetkisi bulunmamaktadır.
Bu nedenle ...... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 13/11/2015 tarih ve 2015/91 E.-2015/70 K. sayılı ek kararının oybirliğiyle kaldırılmasına karar verildikten sonra, şikayetçinin, Dairemizin 25/06/2015 tarih ve 2015/.... K. sayılı temyiz dilekçesinin reddi ilamına yönelik karar düzeltme isteminin incelenmesine geçildi;
Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK. nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 265,00 TL para cezası karar düzeltme isteyenden alınmasına, 60,80 TL karar düzeltme harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın karar düzeltme isteyenden tahsiline, 08/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
GB