MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından adi kiraya ve hasılat kiralarına ilişkin olarak başlatılan takibe karşı borçlunun, icra mahkemesine başvurusunda; borcun dayanağı olan belgenin icra dosyasına ibraz edilmediğini ve dolayısıyla ödeme emri ile birlikte gönderilmediğini ileri sürerek takibin ve ödeme emrinin iptaline karar verilmesini talep ettiği, mahkemece şikayetin kabulüne ve ödeme emrinin iptaline karar verildiği görülmektedir.
Adi kiraya ve hasılat kiralarına ait takip şekli, İİK’nun 269 ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olup, İİK’nun 269/d maddesinde, aynı Kanunun 58. ve 61.maddelerine atıf yapılmamıştır. Takibin şekline ve İİK'nun 269/d maddesi içeriğine göre, takibe dayanak yapılan belgelerin, takip talebine eklenme ve 13 örnek ödeme emri ile birlikte gönderilme zorunluluğunun bulunmadığı anlaşılmaktadır.
O halde mahkemece, şikayetin reddi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 10/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.